深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网

标题: 关于《U2影像网》特约评论员存在与取消 [打印本页]

作者: 金禅思语 时间: 2010-12-20 17:43:40 标题: 关于《中国影像网》特约评论员存在与取消

      最近关于《U2影像网》特约评论员一事，有网友也关于此事私下与我聊过，我们之所以当初决定起用特约评论员，主要是想让大家的摄影水平在评论员的点评下有所提高。起到一定的督促。鼓励，表彰，信任，发现新人的作用。
   大部分网友可能不太理解特约评论员的重要性，这也是我们工作的失误。没有很好的向广大网友作细节的说明。在这里恳请广大网友理解和支持。
   我们也会充分尊重部分网友提出的取消特约评论员的建议和意见。因当初在选定特约评论员是通网络选定的，现就特约评论员取消还是保留，依然通过网络，让广大网友来裁定。希望大家多多提出宝贵意见。

作者: 心随摄动 时间: 2010-12-20 18:06:51

论坛是开放的、包容的。这里需要点评，需要水平较高的人对发片进行比较全面专业一些的点评，指出好与不好的方面。特评员应该是各方面素质比较高的，在尽职尽责点评片片的时候也要权衡发片人的心理承受力，达到两者的平衡。这就需要U2在特评员方面多做一些努力，提出一些规范和准则。也可以定期组织一些交流学习活动，这样评片人和被评人也能更全面了解，也能更深入了解双方的风格和心里，关键是这样对双方都是一种提高，是种双赢。尽量避免特评员就是U2的全部观点，最好达到特评员和网友间的互动交流，U2就是做好服务，但关键时候能起到引导和疏通的作用，注意把持好这个度，这样我们U2也更能得到摄友的认可。

作者: ljzbhy 时间: 2010-12-20 18:24:53

评论，是调动会员积极的一个设施，好像也没有针对某某会员的讽刺和嘲笑吧？
如果觉得评价了你的帖子，那就是一种针对？不是吧。。你不觉得别人对你这个片子感兴趣才给你评的？
如果别人看了你的片子没兴趣，什么表示都没，那你又希不希望别人给你评一下或交流一下呢？
评论要做到公平、公正，以片论事，以片交友。

作者: 红袖乱添香 时间: 2010-12-20 18:43:12

支持特约评论员的存在。
大家为了一个共同的、对摄影的爱好，所以聚集在U2这个平台上。
在论坛里发片交流，当然希望自己的片子能得到大家的肯定，更希望自己能不断提高，越拍越好，U2的特约评论员启动之后，大家都是很尽责的在履行自己的职责，或加热贴，或点评作品，我觉得这都是论坛往良性发展的一个重要历程和标志。
作为摄影这门艺术，每个人的喜好、历练不一样，可能看到的感受就不一样，而客观的说出自己做作品的看法，也是对发片人的一种负责任的做法。
古人都说百家争鸣，才能更祥和的发展，希望咱们论坛继续推广特约评论员的制度，也希望特约评论员公平、公正、公开的履行自己的职责，不要因为一点点的不平静的声音就急于否定它。
以上只是我个人的看法，不当之处就请各位多多包涵

作者: 神采飞扬 时间: 2010-12-20 18:50:51

一石激起千层浪，亚马逊的一只蝴蝶引发了一场热带风暴。做为一名特约评论员，并不代表我自己水平比谁高。在这里是大家互相提高的平台，应征评论员出发点是为U2影像网，为网友出点力。也是和大家共同提高的过程，阅贴很多，评论慎之又慎，生怕挫了影友自尊心，评论之后再阅多次，如果真有冒犯请跟帖指出为盼。评论员的存在是U2影像网的高明之举，百花齐放，百家争鸣。我们来这里图的是这里的人气，这里的宽容，这里的开放，我们玩的开心，玩的是娱乐，在玩的当中提高了水平。人活着就要感恩，U2影像网为我们做了很多，我们的回报是什么？评论员是个公开应征的岗位，能上能下的岗位，U2影像网时时刻刻都召唤大家一起参与。没有那么严肃的事情，呵呵，记住一定要开心.网友心连心都是一家人。

作者: 东东的东东 时间: 2010-12-20 19:55:13

支持各位特约评论员。

作者: 张旭龙 时间: 2010-12-20 20:12:19

摄影是一门光与影的学问，更是一种不断交流学习的过程。也许有人说好的摄影师是在为自己拍片，我不否认，但前提是我们拍出来的片子是能给人带来感染和震撼的，是要被大多数人认可的，是要接受大家评论的。在影像世界里需要点评，在别人的评论中找到自己的不足，这样才能不断提高和进步。如果停留在孤芳自赏的地步，是不可取的。虽然有些评论是不全面的，不具体的，但作为一个摄影师，我们是有判别能力的，是可以取其精华，去其糟粕的。别人对你作品的点评，说明他们对片子的兴趣，也表明对发片人的尊重。U2影像网引入的评论员机制很好，借此平台广大网友可以共同学习，共同进步。

作者: 神采飞扬 时间: 2010-12-20 20:56:26

回复 7# 张旭龙

赞同张大师.
怎么都是赞成票啊？
发帖也可以不需要点评，请注明：仅供欣赏！！！

作者: 梁兄 时间: 2010-12-20 21:54:00

我认为，有评员论是好事，可以知道自己不足。

作者: 绝望星空 时间: 2010-12-20 21:57:44

U2网是一个包容性比较强的网站，对于评论，不可能总是指出作品的优点，对于指出不足的地方我们更应该重视，集大家的建议才能从多方面提高自己，我觉得评论员制度挺好，没有人会专门针对某个会员不停地批评。。。

作者: 子浩 时间: 2010-12-20 22:00:30

特评机制很好，能使人进步。

作者: 赵丙戌 时间: 2010-12-20 22:07:38

支持U2影像网引入的特约评论员机制！它是推动整个U2网摄影技艺不断提高的一个极好措施,通过对参与者作品的点评，可以指出不足与努力方向，对我们们各参与者特别是一些初学者都是一个提高的过程，我们需要客观和高水平的点评，当然点评这也可能会有一些差错，但完全可以采用百家争鸣、百花齐放的方法相互交流得以解决。这些总比光有赞扬的词语，不提看法要好得多啊！愿借此平台使我们广大网友可以共同学习，共同进步，使我们的摄影技艺得到提高。给生活增添乐趣！

作者: 灵魂摄影 时间: 2010-12-20 22:33:14

   静悄悄的夜里，这里却是热闹非凡，觉得这个论坛风波特别多，不是特别好，说实话U2提供了这么好的一个平台给大家玩，大家应该懂得珍惜，既然发贴征询意见，哪我也发表一下个人的看法。
   一、一个摄影论坛有评论员，这是一件非常好的事情，说明操作这个论坛的人很有思想。
   二、各位发贴其目的是希望有人能指出其中不足之处。并不只是发出来炫耀。
   三、作为评论员本身，其实也有一定的压力，因为他们也要把握好评片时的眼光和用词，必竟摄影圈一直都是一个怪圈，所以他们在点评任何一组片子时都要很小心。
   四、评片的人不一定要有多高的摄影水平，就如同生活中我们评论某一部电影好看与不好看，我们不是导演，但我们有权去评论他们导的电影，摄影评片也是同样的一个道理。
   五、当然关于特约评论员的设立，从一开始就应该公平、公正、合情、合理，这样也才有说服力。
   六、评论员在评片时也要做到对事不对人，不管发片人是谁，要真正意义上做到评出专业水平。
   以上基本上是我的看法，我认为特约评论员是有必要存在的，但存在的方式和评论员的队伍有待商量，另外引起现在的风波一事，论坛负责人本身也要思考和检讨这其中的不足之处，总结经验，以防下次再出现类同的事情。

作者: 灵魂摄影 时间: 2010-12-20 22:35:15

发完才看到，基本上都是同意保留，呵呵，不会说我是在灌水吧

作者: 江湖卖唱生 时间: 2010-12-20 22:40:34

版块介绍: 襟怀坦白，以网友之责为己任，以利人，利他，利天下为荣，不以喧嚣，夺眼球，宁静致远以修身；
您的建议和批评对我们是莫大的荣幸和帮助，自我批评和深刻反省，让我们更好的为网友服务。
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物；

借版块说明文字表达我个人的意见

作者: 江湖卖唱生 时间: 2010-12-20 22:47:40

[quote]回复张旭龙

赞同张大师.
怎么都是赞成票啊？
发帖也可以不需要点评，请注明：仅供欣赏！！！
神采飞扬发表于 2010-12-20 20:56

这样可以避免别人的评论。因为有很多人拍片就是娱乐好玩。并不想让别人说三道四。可以均衡很多网友的个人想法。

作者: 神马不适 时间: 2010-12-20 23:59:03

两天没上论坛了，一上来就又发现了争论。
从一开始的冯少个性签名风波到春风GUO的银湖蒙蒙之争再到现在的特评员存废的生死抉择，这里的风波真是一波未平一波又起，让人烦不胜烦。
干脆就取消掉评论员机制，不要在争论了。摄影本身就是简单而快乐的，干嘛要那么多的争论，大家在一起只要快乐开心就行，毕竟我们又不是什么专家学者，非得争个是与非，对与错。简单的事情，不要那么复杂话，每个人的思想和阅历都不相同，作品所要表达的意思也不一样，所以我们不能用自己的标准来衡量，只要我们能充分享受到摄影所给我们带来的乐趣就行。有U2这么好的一个平台，我们应该感到庆幸才对，几乎是每周都为我们组织两到三场有质量并且免费的活动，大家不应该再为论坛添麻烦，干扰他们的工作。毕竟公说公理婆说婆有理，这个尺度是很不好把握的，站在哪一边都不是。如其大家这样争执下去，还不如取消掉，不要在折腾了，还论坛一个安静和谐的环境。这样你好，我好，大家都好！

作者: 捕光捉影 时间: 2010-12-21 00:50:31

从摄影这个活动产生的那天起，影评就随之而生。影评，影评，有摄影就有点评，两者密不可分。特约评论员这个机制很好，很大胆也很有想法。今天在这里讨论评论机制废除与否问题，我觉得并不是机制本身的问题，而是在具体操作实施上还有待加强和改进。评论员数量少的话就会严重集中话语权，导致形成一家之言，以个人的喜恶标准来评价，对于不符合胃口的PP就会大放厥词。特评员数量应该增加，应该是百家齐放的局面，尽量涵盖各个方面，这样对作品点评起来就会比较全面客观。对与发片人来说也可以从众多的特评员点评中吸取对自己有帮助的言论，不用仅仅针对一个人或者两个的言论。建议U2保留特评机制，强烈要求增加评论员的人数，以大众舆论来引导U2影像网朝公平客观公正方向发展，更好服务广大网友。

作者: 许震山 时间: 2010-12-21 02:33:15

摄影需要点评，也离不开批评。
善于接受好的评论能促进你的快速成长，反之则会原地踏步。
U2影像网应该将特约评论员制度能长久保留下去。

作者: 觉摄 时间: 2010-12-21 09:53:42

从特约评论员机制诞生之日起, 证明了两件事, 一是U2影像网在进步,日趋完善，二是广大摄影师们找到了推动自己进步的一种方法. 我非常赞同张大师的观点"我们拍出来的片子是要被大多数人认可的，是要接受大家评论的。在影像世界里需要点评，在别人的评论中找到自己的不足，这样才能不断提高和进步。"
也有人可能只是想分享自己图片带来的快乐, 而不愿看到关于摄影技术或者摄影思想方面的评论, 我认为也是很合理的. 提个建议, 仅供参考, 是否可以提供一个特评版块, 愿意接受特评的作品可以发在这里, 好处有几个, 其中一个就是方便了特约评论员, 可以集中的评论一些作品, 评论会更加专业到位, 另外也中庸了各摄影师的发帖想法. 至于这个版块发帖的操作简单性, 可能需要通过技术方面达到.
支持特约评论员机制!

作者: 黄解年 时间: 2010-12-21 12:52:25

摄影和其他艺术门类一样都离不开评论，只有通过评论才有鉴赏和争鸣，才有繁荣和提高。
其实每个摄影人都是评论员，我们经常在提出自己的意见和观点，只不过是评论的深度不同，观点不同。艺术本身没有标准的答案，否则就不叫艺术，叫数学了。就是对美的感受也因人而异，不必求同。那么对于评论的态度就应该是广纳百川，取长补短。
评论是个严肃的过程，既要看到别人的长处，也要指出别人的不足，而且都是建立在善意的基础之上，这才是我们希望看到的。

作者: 小小樱桃 时间: 2010-12-21 13:06:59

支持特约评论员。

作者: 章贺林 时间: 2010-12-21 13:26:26

文艺评论以及摄影评论都是一个再提高的过程，通过评论和点评，看到成绩，更重要的要看到是不足和瑕疵，所以说摄影评论是我们摄影人再提高的过程中一个重要环节。权威不是人为造成的，权威是通过长期实践，并为长期实践证明了的—正确和真理，并为大多数人认可，只有这样才会有真正威信和权威。任何人为因素都是靠不住的，是不长久的，是没有威信的，更谈不上权威了。

每个人因文化背景不同，生活的经历不同，对艺术的追求和欣赏水平也是不一样的，个性和多样性是艺术的真谛。文艺讨论也应该遵循个性和多样性以及包容性。百花齐放，百家争鸣。就是这个道理。

要繁荣摄影创作，只有放平心态，要拍到一张好照片尤其需要做到这一点。因为摄影是件艰苦的工作，要有耐心，要等光线、要等天时地利人和，有时要跑几次才能拍到一张自己比较满意的照片。只有放平心态，才能坚持。不要去计较一些微不足道的东西而浪费我们的心血和精力。还是让我们共同享受摄影的快乐和满足。

我们摄影人享受着拍摄过程的快乐，创作拍摄的过程，充满着激情和快乐，每当我们拍到一张自己比较满意照片的时刻，那时的满足感和高兴是多么的愉悦。但无节制的激情就会造成心动过速。同样无节制的的快乐也会乐极生悲。理智和思考告诉我们，激情和快乐都要注意分寸才能持续，摄影创作的能力才会永远不枯竭。享受摄影的过程是我们进行摄影创作活动的原始动力。

作者: 沪大刘 时间: 2010-12-21 13:26:49

特评机制很好，能使人进步。但要把握好一个度，这对特评员提出了一个不小的难度，如一位大师级作品和一位菜乌新手的作品，如用相同的尺度来评，就有点欠妥了.

作者: 章贺林 时间: 2010-12-21 13:31:52

希望更多的影友参加讨论和交流。这样有助于繁荣和提高。

作者: 无灯 时间: 2010-12-21 13:51:33

支持评论，发上网的都应该是有接受品头论足的气度才对。

作者: 成都大黄蜂 时间: 2010-12-21 18:27:57

非常的支持评论员机制！:)

作者: 风中野鹤 时间: 2010-12-21 20:11:19

支持特评员机制！发帖是为了交流，交流是为了进步！我们不仅仅需要肯定和赞美，也需要否定与批评！让别人不断地指出自己的不足将会进步的更快！大师也好，菜鸟也罢，永远都有进步的空间，艺术永无止境！只要不是恶意的人身攻击，我们应该要有气度去接受任何不同的意见与批评！当然，如果特评员能用公正恰当的语言去评片，将会让更多的人接受！作为一名摄影门外汉，摄影技术和鉴赏水平都相当有限，对影友们的佳作只有欣赏和学习的份，还没能力提出建议，只能说句“欣赏了，学习了，拍得精彩”也是件很遗憾的事情，也请大家包涵！如果大师们也都像我这样的菜鸟一样只会对别人的片子说“拍得好”，也就失去了交流的意义了，那大家将会失去很多能使自己进步的金玉良言！希望今后能有更多的朋友指出我的不足助我进步，我接受任何人针对片子的任何批评！最后说一句：我是菜鸟，说得不对请不要跟我计较，请包涵！愿U2越来越强大，愿所有的影友享受摄影的乐趣，玩得开心！

作者: 静心 时间: 2010-12-21 22:27:13

我还没有真正弄清楚一些问题，恳请U2管理员给予回答。
1、特约评论员到底有多少人，有多少网友同意他们做特约评论员了？
2、有多少人愿意让他们评片呢？
3、版主的权限和他们的权限有什么区别呢？
4、评论员和网友的一般支持性回帖有什么区别呢？
5、他们的作用又是什么呢

作者: 人境结庐 时间: 2010-12-21 23:08:01

    自由的民主容易产生政体的不稳和国家机器的失控，就像南美很多国家，天天有政党产生，又天天有新的党派因各种问题而倒闭关门。U2要建立一个很好的民主讨论的规矩，而不要因为一个很小的话题就产生公说公有理，婆说婆有理的无序怪圈。每个发言似乎都在为摄友考虑，实则是影像罗生门，而讨论到最后大家都江郎才尽，便挥舞起人格攻击的大棒，以正义的化身置对方于死地。纵观国内很多论坛，因为网友不同观点的争论，甚至上升到人格的辱骂，最后弄得论坛乌烟瘴气。
   再好的民主，也必须有制衡的机制。放任的民主，一定会成为党同伐异，勾心斗角的官场游戏。就这么几个特约评论员，无论如何是无法代表几万人的审美标准和视觉价值观的。
   你认为好的照片，我却觉得很俗。
   你眼中的唯美，我却看成是糖水过度。
   你眼中的美丽新娘，我怎么看都是塑料娃娃。
   我喜欢风光，你喜欢人像。
   我喜欢纪实，你偏爱新闻。
   我喜欢广告摄影，你却说商业垃圾。
   我喜欢国外人像，你喜爱云贵川藏。
   那么各位亲爱的网友，你们是否认为这6个人就各个是高手，各个是精通任何摄影领域的大师，他们可能会代表业余影友参加业余活动时（首先声明，不是针对U2活动而言。）比别人略懂一点，一点相机知识和取景常识吧？
   那么亲爱的网友们，特评员应该是大众的、全面的、多角度的，应该取其摄影所长，并对人品有番考察，在理论上、学术上、摄影技术上做一个全面的考核；应该在公平、公正的前提下，做一次大的普选，而非在论坛发一个贴，后面跟几个回帖的，就成为特约评论员了。这样U2论坛是否太不值钱了，什么人都能成为特约评论员。大家想想是不是这个理，说得不对，可供商榷，有则改之，无则加勉。

作者: 神采飞扬 时间: 2010-12-22 08:56:40

看了你的帖子我真汗颜

呵呵，惭愧。

作者: 马踏飞燕 时间: 2010-12-22 10:43:15

三人行，必有我师。

作者: 亂乱 时间: 2010-12-22 14:55:52

看了大家的讨论、真是感慨万千。
来U2的朋友、都觉得我评片很公道。
有时我说了太多好话、清江水还会说我：怎么最近评片那么水？
其实我每一次评片也是想了再想，删了再删，跟这次风波一样，
我怕言语的不当，会引起作者的怒气。可是大家很体谅，觉得
我评片很用心。这段时间因为有评论员的存在，我在每个帖子里看到感动，
如果作品完全没人探讨，你又如何有进步？
其实我觉得有评论员在是好的、如果片子的不足一直没人指出，
你只会在原地踏步。我不是个会摄影的人、但是因为我喜欢欣赏
美的事物，所以我很认真的去看每一个贴。是因为有心去欣赏，
才会有心留下只言片语。也许言语上你觉得合听，也许你看了难受，
但是你是否有想过，这是一个欣赏者对摄影师作品的关心。

也许有些人不需要作品被人指点，或者评论。
但是我觉得美的事物其实应该得到更多人的赞叹，
它的存在价值才更值得人去回味！

以下是我小小的温情看法，希望言语的不当，大家多多包涵。谢谢。

作者: 心随摄动 时间: 2010-12-22 16:23:45

楼主提出的问题很好，作为版主我有必要正面给予回答。

1.目前第一期特约评论员：有6名，分别是：啸啸、野鱼、神采飞扬、蜂子、我是一辉、jasonhousz
关于评选过程，可以看看站内帖子。http://www.199u2.com/bbs/viewthread.php?tid=72640&extra=page%3D1

2.关于多少人同意他们评片。通过我对此项活动的关注和整理，大部分网友对评论机制是持肯定态度的，也愿意接受他们的点评。
下面是部分网友留言：

止咳糖浆发表于 2010-12-7 00:40 |

好做法，以后有激情发片了

红旗飘飘发表于 2010-12-8 14:48 |
这是很不错的尝试.支持!

智勇发表于 2010-12-9 06:19 |

支持啊。。。。。。。。。。。。

自然色彩发表于 2010-12-6 12:15 | 只看该作者

中肯的评贴使人得到精神鼓励,充分发挥人动积极性.评论员的水平与素质最关重要,希望上面六位评论员多用手中的权力,好好发挥应有的积极作用!不辜负U2的重托!希望U2越办越好.得到指点的摄友在U2的平台中茁壮成长,成为一代摄影大师!

3.特评员和版主的区别：特评员要求眼光独到，见解独特，作品丰富，乐于用自己的评价带动论坛朋友一同进步，并能保持言论素质的影友。已担任摄影区相关版主身份站友，自动获得本组权限。可以看出特评员只针对照片，其职责是对照片进行细致认真的点评，当然这种点评要是合理中肯的，而版主在参与点评的同时还肩负着与其相关版块的管理工作。

4、评论员和网友的一般支持性回帖有什么区别呢？
理论上特评员和网友的回帖都是对发片人的支持和尊重。但是两者的身份不同，其回帖还是有点区别的。网友的回帖相对轻松随意点，可以不是专业技术层面的，而特评员的回帖更专业一些，从技术水平和语言上来说更严谨更全面些，发片人往往更喜欢这类回帖。

5、他们的作用：随着我们网站的不断发展和壮大，越来越多的喜爱摄影的网友加入到U2这个大家庭，这就对我们的工作工作提出了新的要求和挑战，因为越来越多的网友随着自己摄影水平的提高，越来越渴望得到比较专业一些的点评，从而找到自己的不足，促进自己的不断进步与提高。U2为了满足这方面朋友的需求，就尝试性推行了特约评论机制，为大家尽可能提供专业的点评。虽然目前处于起步阶段，人数比较少，也引起了一些争论，但是随着我们网站的不断成熟，机制的不断完善，评论员的增加，相信我们在今后的工作中更能满足广大网友的不同要求，促进大家的摄影水平不断提升。网友心连心，都是一家人！

作者: 徐玉明 时间: 2010-12-22 19:46:13

U2影像网引入的评论员机制很好，借此平台广大网友可以共同学习，共同进步。

作者: 神马不适 时间: 2010-12-24 00:59:13

静心发表于 3 天前 22:27 | 只看该作者
我还没有真正弄清楚一些问题，恳请U2管理员给予回答。
1、特约评论员到底有多少人，有多少网友同意他们做特约评论员了？
2、有多少人愿意让他们评片呢？
3、版主的权限和他们的权限有什么区别呢？
4、评论员和网友的一般支持性回帖有什么区别呢？

35#
心随摄动发表于前天 16:23 | 只看该作者
楼主提出的问题很好，作为版主我有必要正面给予回答。

1.目前第一期特约评论员：有6名，分别是：啸啸、野鱼、神采飞扬、蜂子、我是一辉、jasonhousz
关于评选过程，可以看看站内帖子。http://www.199u2.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

2.关于多少人同意他们评片。通过我对此项活动的关注和整理，大部分网友对评论机制是持肯定态度的，也愿意接受他们的点评。
下面是部分网友留言：

止咳糖浆发表于 2010-12-7 00:40 |
好做法，以后有激情发片了

红旗飘飘发表于 2010-12-8 14:48 |
这是很不错的尝试.支持!

智勇发表于 2010-12-9 06:19 |
支持啊。。。。。。。。。。。。

自然色彩发表于 2010-12-6 12:15 | 只看该作者
中肯的评贴使人得到精神鼓励,充分发挥人动积极性.评论员的水平与素质最关重要,希望上面六位评论员多用手中的权力,好好发挥应有的积极作用!不辜负U2的重托!希望U2越办越好.得到指点的摄友在U2的平台中茁壮成长,成为一代摄影大师!

3.特评员和版主的区别：特评员要求眼光独到，见解独特，作品丰富，乐于用自己的评价带动论坛朋友一同进步，并能保持言论素质的影友。已担任摄影区相关版主身份站友，自动获得本组权限。可以看出特评员只针对照片，其职责是对照片进行细致认真的点评，当然这种点评要是合理中肯的，而版主在参与点评的同时还肩负着与其相关版块的管理工作。

4、评论员和网友的一般支持性回帖有什么区别呢？
理论上特评员和网友的回帖都是对发片人的支持和尊重。但是两者的身份不同，其回帖还是有点区别的。网友的回帖相对轻松随意点，可以不是专业技术层面的，而特评员的回帖更专业一些，从技术水平和语言上来说更严谨更全面些，发片人往往更喜欢这类回帖。

5、他们的作用：随着我们网站的不断发展和壮大，越来越多的喜爱摄影的网友加入到U2这个大家庭，这就对我们的工作工作提出了新的要求和挑战，因为越来越多的网友随着自己摄影水平的提高，越来越渴望得到比较专业一些的点评，从而找到自己的不足，促进自己的不断进步与提高。U2为了满足这方面朋友的需求，就尝试性推行了特约评论机制，为大家尽可能提供专业的点评。虽然目前处于起步阶段，人数比较少，也引起了一些争论，但是随着我们网站的不断成熟，机制的不断完善，评论员的增加，相信我们在今后的工作中更能满足广大网友的不同要求，促进大家的摄影水平不断提升。网友心连心，都是一家人！

终于搞懂了传说中的特评员的概念了。应该增加适当的人数。这样网友才有收获，网站才能繁荣！

作者: 啸啸 时间: 2010-12-29 10:35:18

U2是一个开房的摄影平台，各种思想，想法等都可以得到充分尊重和发表。
我有幸U2网站的厚爱和抬举，成为一名特评员，
我自己也很想把这份工作做得更好点。
“有则改之，无则加勉”，多一些不同的声音，吸取精华，就会随着时间不短提高的。
希望在今后的日子里，接受大家的监督和批评，努力做得更好。
谢谢。

作者: 无语天空 时间: 2010-12-30 18:04:48

特评机制是一个很好的平台希望有更多的评论员为广大摄友点评

作者: 文海拾贝 时间: 2011-1-1 13:27:41

在这里是大家互相提高的平台

作者: 章贺林 时间: 2011-1-1 20:51:48

感谢广大影友的参与和交流。

作者: 翟太彬 时间: 2011-1-2 22:35:00

在这里是大家互相提高的平台

作者: 章贺林 时间: 2011-1-2 23:35:32

感谢影友的参与和交流。

作者: 学习与欣赏 时间: 2011-2-4 15:50:51

版主和特约评论员都是为了U2摄影网办的更好,只要能团结广大的摄友,增加网站的人气,真正能帮助摄友提高摄影水平的,能热心为大家服务的,我们都拥护!

作者: 方圆 时间: 2011-2-18 13:21:46

U2摄影网建立特评机制，是很好的举措，有利于广大摄影爱好者，对艺术鉴赏力，拍摄技能，都有很大程度的帮助和提高，本人持支持态度。但是要评论好一张片子，光凭经验还不够，要凭拍摄数据说话。就目前U2网页设计来看，没有任何数据可看(EXIF拍摄数据显示)评片的言语显得苍白无力，也很难让发片者能从中受益。因此建议网管能否开发显示EXIF拍摄数据的功能，使特评们在评片时可以有的放矢。当然不愿意显示的可屏蔽掉。(个见，可商榷)

作者: 有使命的猫 时间: 2011-2-22 14:46:19

张旭龙发表于 2010-12-20 20:12
摄影是一门光与影的学问，更是一种不断交流学习的过程。也许有人说好的摄影师是在为自己拍片，我不否 ...

支持！

作者: 无缺 时间: 2011-3-15 09:11:28

精辟的评论比图片本身更具可观性，支持特约评论。

作者: 王定森 时间: 2011-3-15 13:09:33

章贺林发表于 2011-1-2 23:35
感谢影友的参与和交流。

语气上好像你是-------

作者: 空中云 时间: 2011-3-22 20:55:50

特约评论员有比没有好，有能让摄影爱好者在《U2影像网》更快提高自己的摄影水平和欣赏水平，只是在规范上规范规范就行。

作者: 山谷草民 时间: 2011-3-27 18:18:02

绝对支持各位特约评论员。如能得到评论员的点评，对提高我们的摄影水平绝对是有帮助的。

作者: 野鱼 时间: 2012-1-5 17:19:34

详详细细从第一页看到最后一页，这么激烈的好帖，今天才看到，所以作为“特约评论员”，实在万分不称职。当时报名参选“特约评论员”，不是觉得自己摄影水平有多高，只是希望通过强迫自己去认真揣摩作者的作品，在自己见识范围内针对作品本身提出自己觉得好或不好的浅薄见识，如果见解得到大多数摄友的肯定，也是对自己信心的肯定，因为说实在，摄影对我而言，好多好多地方皮毛都没摸到，所以点评他人的作品，能力所限，都是些口水话，加上不经常上论坛，更少发表作品，所以在此引咎辞去“特约评论员”职务，同时希望保留“特约评论员”机制，既然敢发片上来，就不要拍别人说嘛，我自己一向是这样想的，反正每次参加活动都交作业，好不好，开心就好，能得到他人指出好与不好岂不更好！祝U2U2影像网越办越好！

欢迎光临深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网 (http://0199.com.cn/)