查看: 1458|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[活动花絮] 购买尼康镜头的宝典【转载】 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

最后登录
2012-9-16
在线时间
517 小时
注册时间
2010-11-22
精华
2
主题
140
帖子
1000

个人文集  个人精华

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-30 10:04:58 |只看该作者 |倒序浏览
购买尼康镜头的宝典【转载】
2010-04-25 00:23:15

--------------------------------------------------------------------------------
尼康镜头购买推荐
Nikon的镜头分类比较混乱,早期的都是机身驱动自动聚焦,因此对焦声音很大(特别是在早期高级机身上),Nikon的自动和手动相机镜头接口在机械上是通用的,因此AF镜头设计受到了一定的局限,导致后来种种问题。
直到90年代末,很长一段时间Nikon没有300mm以上的镜头,很大一个原因是机身的驱动力和驱动速度不行,相应的AF-I机身驱动镜头推出。
1992年F90的推出,Nikon发布了3D矩阵测光,镜头中相应增加了距离信息以传递给机身,以后推出的镜头后缀加个“D”证明可以进行3D矩阵测光,后来到了 90年代末,采用超声波马达的AF—S镜头问世,长焦对焦速度和佳能可以相提并论了,再后来,不带光圈调节环的G系列镜头问世,象征着Nikon的手动过渡时代结束。
尼康的铭牌介绍:
AF-S:超声波对焦技术
AF-I:早期的镜头自动对焦技术
D:3D矩阵测光技术
ED:超低色散镜片
VR:防抖动技术
G:无光圈调节环
D:自带传递距离给机身的功能
IF:内对焦技术
DC:散焦影像控制功能
DX:数码专用
一:低端选择:
单镜头
1 18-55(1450)套头和Canon的差不多,就不多说了。
2 AF 50/1.8D(800)
标头成像没有差的,又享受了大光圈,很超值很严谨的选择。
优点:做功比Canon 50/1.8II好,成像也差不多,都属于很好的镜头,便宜。
缺点:跟其他Nikon定焦比做功稍微差点。
双镜头:
1 AF 70-300/4-5.6G(900)
后者是一个便宜的长焦,非常适合入门。
优点:便宜,成像不赖,对得起价格,送遮光罩。
缺点:做功稍差,对焦慢,长焦比较肉。
2 AF-S DX ZOOM ED 55-200/4-5.6G(1700)
数码头,小巧轻便。
优点:小巧轻便,对焦安静。
缺点:做工稍微差,价格高。
18-55 + 70-300的组合不到2400元,能得到常用的焦距是很经济的选择,低端选择余地很少,N的70-300比C的70-300还便宜。
二:中端选择:
单镜头
1 AF-S DX 18-70/3.5-4.5G IF ED(2480)
D70的套头,成像及做功比那些18-55之类的强不少。
优点:成像好,对焦速度快,内对焦适合PL使用。
缺点:价格稍贵,光圈小。
2 AF 18-35/3.5-4.5D IF-ED(3300)
银广角,原来的廉价广角。
优点:不次于金广角的中心成像,逆光表现也不错。
缺点:焦段稍短,畸变大些。
3 AF 50/1.4D(2000)
没得说,1.4标头哪有差的。
优点:最便宜的大光圈,成像很好。
缺点:相比50/1.8价格高不少,有点中庸。
下面3个24mm开始的头用的人不多,刚入门就不要购买了,价钱合适进个二手还凑合。
4 AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF ED(2900)
优点:超声波对焦,在胶片时代24-85是个非常有用的焦段。
缺点:焦段有点尴尬,成像和微距性能不如下面的那只。
5 AF 24-85/2.8-4D IF(4180)
优点:光圈大,微距性能好,成像很好。
缺点:焦段尴尬,价格贵。
6 AF-S VR 24-120/3.5-5.6G IF ED(3900)
优点:有VR功能,变焦比大,对焦安静。
缺点:焦距尴尬,成像不是很好,感觉不如C的28-135IS,价格贵。
7 AF 24/2.8D(2550)
单头扫街绝配
优点:在数码上视角合适,大光圈,成像好,小巧方便携带。
缺点:不适合所有人,属于个性镜头。
8 AF 20/2.8D(3880)
和上面的24mm一样,适合抓拍和人文扫街多镜头。
1 AF 70-300/4-5.6D ED(2550)
一个老头,性价比不高。
优点:比70-300G成像稍好一点,做工好不少。
缺点:对焦慢,贵,不伦不类的定位。
2 AF 85/1.8D(2980)
85/1.8是很好的人像头,成像没得说,单用这一个可能不太方便。
优点:大光圈景深很浅,价格相对不很高。
缺点:在数码上显得有点长。
3 AF 80-200/2.8D ED(6500)
广为人知的小钢炮,廉价的大光圈长焦选择。
优点:在NCM中最便宜的80(70)-200/2.8,成像很好,大光圈,做工好。
缺点:对焦慢,据说A/M切换容易坏。
4 AF 60/2.8D Macro(3000)
60微距,在数码上视角小了,锐度非常好。
优点:成像锐度高,成像很好,做工好。
缺点:最近对焦距离短,不好补光。
推荐这么几个组合:
人像:18-70 + 85/1.8(平时18-70,人像85)
全焦距:18-70 + 80-200/2.8(9000拿下,焦距全了,方便好用)
最推荐:18-35 + 50/1.8 + 80-200/2.8(11000不到的全配置,还有大光圈)
高级配置:
单镜头:
1 AF-S 17-55/2.8G IF ED(11400)
X头,不过Nikon也没全幅倒不担心……数码版的28-70,不过这个头有点尴尬,钱少买不起,钱多了不买它了。
优点:不用说了,大光圈,超声波,良好的画质。
缺点:有点贵,要是有IS就更好了。
2 AF-S 17-35/2.8D IF ED(10100)
三牛头之广角牛头,没的调。
优点:成像很好,畸变小,手感没得说,对焦快速安静。
缺点:贵,性价比不高,跟佳能的那个16-35类似。
3 AF-S 28-70/2.8D IF ED(11200)
三牛头之中焦牛头,极好的人像头。
优点:同焦段中最好的,成像没得调,对焦快速安静,手感好。
缺点:要是24mm开始就更好了。
多镜头:
1 AF 28/1.4D(13500)
传说中的王者,没用过。
优点:超大光圈,F1.4时成像就很好。
缺点:基本上见不到,价格非常贵。
2 AF 85/1.4D(7400)
非常好的人像头,亮骚用极佳。
优点:超大光圈,焦外成像很好,景深浅,做工很好。
缺点:相比Canon那个1.2的,总觉得差那么一点。
3 AF 135/2D DC (7700)
Nikon最好的人像头,尤其是特写。
优点:焦外非常好,柔和的过渡,锐度很好,大光圈。
缺点:希望是AF-S的……
4 AF-S 105/2.8G IF VR Macro(6790)
全球唯一的防抖微距。
优点:成像没得说,锐度高,VR功能。
缺点:在近摄时候,VR效果要差不少,因为微距对抖动要求更高了。
5 AF-S 70-200/2.8G IF ED VR(12700)
众所周知的小竹炮。
优点:成相比XGP更好,有VR功能很实用,售价比Canon的XBIS便宜。
缺点:不好看……
6 AF 80-400/4.5-5.6D ED VR(9800)
Nikon第一个防抖镜头。
优点:VR,大变焦比,成像还不错。
缺点:对焦非常慢。
7 AF-S DX 12-24/4G IF ED(8380)
数码超广角头。
优点:广角大,恒定光圈。
缺点:贵,比Tokina同规格贵了不少。
推荐的组合:
17-55/2.8 + 70-200/2.8VR
数码时代的绝配,全F2.8组合,成像和方便性俱佳。
17-55/2.8 + 85/1.4(135/2)
日常偏人像的组合,有超大光圈。
12-24/4 + 85/1.4(135/2)
纯人像组合,超广角人像和标准人像,避开了平庸的视角。
12-24/4 + 28-70/2.8 + 70-200/2.8
全焦距覆盖的组合,贵。
17-35/2.8 + 28-70/2.8 + 70-200/2.8
三大元,全F2.8组合,贵就一个字。
28/1.4 + 50/1.4 + 85/1.4
这个……夜猫子、追求焦外者适合。
超高级配置:
1 AF-S 200/2G IF ED VR(30400)
大炮……
优点:大光圈,长焦,防抖,成像好,都是好词。
缺点:贵,重。
尼康镜头评测--传统长焦篇
1.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G
售价:900RMB
优点:轻便小巧。
缺点:典型的塑料镜头。
性能价格比高的变焦比达4.3倍的G型望远变焦镜头,为实现轻量化,采用3组变焦光学结构,保证全焦段光学质量,采用圆形光圈,背景虚化优美,作为最低端的长焦产品,在尼康庞大的家族里很不起眼,典型的塑料质地,适合初学者的使用。
2.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6D ED
售价:2550RMB
优点:对焦手感优秀,不论是抗玄光还是锐度在同等镜头中都是领先的。
缺点:作为长焦镜头,对焦的劣势明显。
70 –300镜头,一直是各个厂商在长焦端的主力产品,尼康的这支在与其他品牌的比较中中规中矩,尼康没有像佳能的同类产品中使用很多的新技术,随着佳能的 70–300DO产品的诞生这个平衡有望被打破,D80发布同时尼康更新了70–300并增加了防手抖功能。
新的型号是: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED在不久的将来,我们就可以在市场上看到这款新的产品了。
3.尼康 AF 80-200mm f/2.8D ED
售价:6500RMB
优点:高性能的成像素质,长焦配备大光圈。
缺点:AF转换的环型设计有一定的缺陷,耐用性一般。
这就是尼康著名的第三代“小钢炮”,有这优质的成像素质,在同类镜头中是最佳的性价比产品,镜头使用尼康的内对焦技术,不仅自动对焦迅速,手动的手感也很好,遗憾的是AF转换的环型设计实在不耐用,在网上这点的负面消息很多,尽管如此,小钢炮却有着强大的生命力,镜头在数码时代里镜头销量丝毫没有减小的趋势,尤其是超高的性能价格比,会让每一个尼康的用户动心。
4.尼康 AF-S 80-200mm f/2.8D ED
售价:8500RMB(二手)
优点:对焦迅速快捷,继承了“小钢炮”高素质的成像。
缺点:体重过于沉重,体积也偏大。
这支镜头可以称之为“小钢炮”的一种延伸,有一部分影友称之为“快速钢炮”,确实这支镜头安装了超声波马达,从本质上解决了80-200镜头的对焦问题,庞大的体积和过重的重量加上昂贵的售价,让他在与佳能“小白”系列的竞争中处于下风,没有人否认这是一支优秀的镜头,如果二手价格合适依然是一件不错的利器。
5.尼康 AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED
售价:12700RMB
优点:超声波,防抖,2.8 还有什么比这个更好。
缺点:无。
这是一支看堪称完美的镜头产品,尼康自此在长焦上和佳能平起平坐了,这支2001年尼康的长距离变焦镜头产品,使用了尼康所有的看家技术,并第一次把VR的防抖技术放进了尼康的2.8系列高端镜头,并在接口上果断放弃了D型接口,从这个角度上看这个决定是成功的,“小竹炮”的外观不仅纤细精致,并推出时尚的白色版本,也算是尼康有效变革的标志产品,镜头使用SWM(Silent Wave Motor)来控制,将变焦时产生的声音减至最低及加快变焦的速度,IF(内变焦)技术使镜头对焦时能更流畅,VR减震系统,能减低快门速度三档,M/A模式提供自动及手动快速转换。
6.尼康 AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
售价:9800RMB
优点:长焦防抖,适合很多题材。
缺点:光圈小。
当笔者看到这支镜头的时候,感觉它就是尼康家族中的一个怪胎,这支售价高达1w的镜头,居然没有使用内对焦技术(估计是为了控制镜头的体积),给使用的时候带来了一定的不便;光圈小又是一个弊病,在400mm的光圈仅仅为5.6,相当于在“小钢炮”这类的镜头产品上安装了2倍增距镜所达到的镜头焦距效果,显然后者配置虽损失了画质但用途更广泛且价格更低些。
7.尼康 AF-S VR 200-400/4G IF-ED
售价:47200RMB
优点:超长变焦,保证完美画质,实现全程F4的光圈,防尘防水设计满足职业摄影师的要求。
缺点:无。
这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的高端G系列镜头,可以用于135画幅的胶片SLR,也可以用在D系列的DSLR,当用于DX画幅的DSLR 上,该镜头的焦距为300-600mm变成了超长距离的摄远镜头,如果配合TC-14EII/TC-20EII增距镜居然变为了900mm/1200mm 的巨炮,该镜头的推出,是为了配合现有的AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED,更能满足专业人士的使用,Nikkor AF-S VR 200-400/4G IF-ED的推出,设立了一个超长焦变焦镜头的新标准。

Rank: 4

最后登录
2013-7-29
在线时间
441 小时
注册时间
2010-10-18
精华
0
主题
8
帖子
4558

个人文集  个人精华

2#
发表于 2010-12-30 13:23:00 |只看该作者
谢谢楼主分享!

Rank: 2

最后登录
2012-9-28
在线时间
57 小时
注册时间
2010-12-22
精华
0
主题
38
帖子
312

个人文集  个人精华

3#
发表于 2010-12-30 16:51:31 |只看该作者
谢谢楼主分享!
川江愚翁

Rank: 2

最后登录
2013-11-17
在线时间
220 小时
注册时间
2011-6-25
精华
0
主题
24
帖子
1208

个人文集  个人精华

4#
发表于 2011-7-2 10:27:23 |只看该作者
摄友心连心,都是一家人。

Rank: 8Rank: 8

最后登录
2020-5-7
在线时间
3829 小时
注册时间
2011-8-24
精华
0
主题
17
帖子
44918

个人文集  个人精华

5#
发表于 2011-9-10 10:56:40 |只看该作者
追求完美,虚心好学。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

回顶部