如何评价一张照片?通过评价别人照片和筛选自己的照片同样可以提高!
第一步:看一个场景是否值得拍摄。
这个就是主观判断了。我们记住,这个场景及瞬间一定是精彩的,才值得拍摄。就算是身边的平凡场景,也是在不平凡的瞬间才能被记录下来。
以下图为例
这张照片能看到渐变,但是场景有点脏乱。
同样是渐变,换一个场景感觉就大不一样。这个地方显然比上面的值得拍多了。当然这张照片的拍摄技巧也存在很多问题,但是场景的选择已经有相当决定性了。
依旧是渐变,还用多说么?
再看一个例子
日落时分,色温造就了自然的黄色色调。所以很多人都觉得,哇,好美。但是真的美吗?这张照片除了拍摄时间能让画面有这么温暖的色调之外,取景简直太差了。
换一个场景,还是这种黄色色调,是不是觉得立刻好了很多。这时候可能更多人在惊叹了,真美啊。这个场景确实很值得拍摄。但是取景、曝光、构图还需要斟酌。
再看这张照片,同样的黄色色调……
这两组例子中,第一张照片都是选景选的很差,简单说这地方就不该拍。第二张都是选景不错,但是技法上有所欠缺。而选景的不同已经让第二张照片比第一张有本质上的变化了。第三张则是选景和拍摄技法上都做到位的结果。
说白了第一张想拍好,要么不可能,要么已经看不出是这个场景拍摄的了,这地方一般来说就不该拍。第二张拍好了,就是第三张的样子。
第二步:看看摄影技术上哪些方面没有做到。
如何把一张照片拍好了?做到好照片的三个标准:主题明确、主体清晰、画面简洁。
摄影技术包括哪些方面?取景、曝光、虚实、构图。
让我们看看这个场景怎么变~
取景:场景没问题,但是取法有问题。中间这一排八棵树是做什么的?能不能换一行?或者往右前方走走。我们需要两排树从两边渐变过去。然后缺少主体,这个自己想就好了,放在道路延伸的不要太近,也不要太远的地方。 曝光:还是可以的,当然,再亮一点也可以,白加黑减,白雪就要白。 虚实:没什么问题,全实的。 构图:取景的改变会带着构图的改变。
再来看看这个~
取景:好场景,这个真的是非常好的场景,场面很大气。但是我不知道这个地方有没有高点,俯拍的话一定是非常美的画面。 曝光:这个黑色的暗角实在是毁了照片。如果边缘有很杂乱的景物,那么你可以从取景方面去改变,往前走,变焦,换角度都可能避免。 虚实:风景照全实是没问题的。 构图:三分法构图会更好,我觉得地平线在上三分线,然后如果从高角度取景拍摄的画,这个网状结构的地面一定要找个好图案摆放。
如果这两张照片技巧掌握得好,都会是特别好的照片。
所以在点评一张照片技巧的时候,就该从取景、曝光、虚实、构图来看。
取景:取的景色好不好?主体是什么,是否明显?取景范围是不是太大?或者太小?取景角度如何?要不要前景?等等。 曝光:照片太亮?照片太暗?照片中是否有死白的高光区?是否有死黑的暗部?色彩是否准确?现场有没有更好的光影效果?光比是不是太大?等待的时机好不好?等等。 往细了想还有比如模特脸上是不是有光斑?减少曝光能不能简化背景的杂乱?等等。具体问题具体分析。 虚实:你的主体是不是对焦准确了?是否需要远近都清晰?是否需要背景虚化?是否要虚化环境同时保留环境信息?是否需要慢门表现虚实?等等。 构图:构图是否让人舒服?主体是否得到最大突出?重点线条放在哪?画面中是否有线条?等等。
我们要判断的还有很多,因为每一张照片你都要具体分析。但是这件事并不复杂,主要把握一个原则。如果一个摄友拍摄的场景及瞬间是触动他内心的,那么一般来说我们都可以一眼看到他拍摄的目的——主题。那么他是不是在取景、曝光、虚实、构图方面真的做到了明确主题、突出主体、简化画面呢?这就是我们评判的标准。
能够达到准确评价并非一朝一夕的事情,但是大家可以从现在开始,去看自己拍过的自己认为好的照片,是否做到了。也可以试着用这样的评判标准每天点评几张别人的照片。这会大大提升你对摄影的认识,也会大大提升你的摄影技术。
虽然技巧尽量简单告诉你们了,但是很难能在短时间内实用。但是通过照片点评能够加速你吸收这些知识。这样在你拍摄之前,这个流程、逻辑会植入你的脑海,最终帮助你拍摄出更多的好照片。
|