苏宁办赛、影友遭遇代金劵

月亮弯弯

黔山巴人 发表于 2013-1-5 23:05
是啊，摄影界也也是传媒界，以后苏宁的保安又多了一项任务：看到背相机的人都给我赶出去！

有可能的。巴人言之有理。

流浪网间

月亮弯弯 发表于 2013-1-5 23:08
有可能的。巴人言之有理。

退回代金劵（忽悠劵），收回著作权。不要受愚弄。

李林

黔山巴人 发表于 2013-1-5 23:05
是啊，摄影界也也是传媒界，以后苏宁的保安又多了一项任务：看到背相机的人都给我赶出去！

可能不敢u

流浪网间

黔山巴人 发表于 2013-1-5 22:03
代金劵成了“忽悠劵”的代名词。
苏宁在**摄影界开了“忽悠奖”先河。
明知是“忽悠奖”还要去兑现 ...

苏宁应该在商场挂一牌子:<忽悠券”、“霸王券”“套人券>回收处，保证不使用忽悠得到的影友作品

黔山巴人

流浪网间 发表于 2013-1-5 23:34
退回代金劵（忽悠劵），收回著作权。不要受愚弄。

揭秘评片，不要把结果看得太重。
作为摄影人，要不受愚弄，从我们自身来讲，一方面要积极参赛，二方面不能把参赛看得太重。

因为，任何赛事的主办方都首先考虑的是自己的宣传效益，其次才是摄影人的微薄利益。



绝大多数赛事，往往是拿一等奖作诱饵，二、三等奖作铺垫，入围奖作安慰来诱使大家蜂拥参赛，而一等奖通常只有一个，评委是主办方花钱请的，根据赛事的规模，评委费500-1000元不等。

既然是主办方花钱请的，评委就要体现主办方的意图，如主办方暗示，谁谁谁也参加了比赛，这个人是我们什么什么关系，还对这次活动赞助了多少钱，在“同等”条件下给予关注，如评委也很看重钱，就会心领神会，评出的结果可想而知了。
如果还有人又要参赛，又要当评委，那你的作品在几等奖之后就更好预测了。


由此，我们就明白了为什么有时一等奖的质量不如三等奖，而入围奖的质量超过了二等奖。


在参加评片以后，我经常的感受是，真正好的作品往往在三等奖之中，但我一个人的票数扭转不了局面。

钱这东西帮人也害人，它救人于水火，同时也收买着公正。但我还是第一次看到用代金劵来忽悠摄影人。
明白了其中奥妙，作为参赛者，你看得太重，不气死才怪，谁叫你天真无邪地往怪圈里跳呢？

苏宁的巨大贡献在于在**开了用代金劵忽悠文化、忽悠摄影人的先河，填补了我的智商结构的空白。在此，我表示崇高的敬意！！！！！

如大家同意我的观点，鼓掌通过吧。

柴门布衣

黔山巴人 发表于 2013-1-6 12:49
作为摄影人，要不受愚弄，从我们自身来讲，一方面要积极参赛，二方面不能把参赛看得太重。
因为，任何赛 ...

流浪网间

黔山巴人 发表于 2013-1-6 12:49
作为摄影人，要不受愚弄，从我们自身来讲，一方面要积极参赛，二方面不能把参赛看得太重。
因为，任何赛 ...

流浪网间

黔山巴人 发表于 2013-1-6 12:49
揭秘评片，不要把结果看得太重。
作为摄影人，要不受愚弄，从我们自身来讲，一方面要积极参赛，二方面不能 ...

    苏宁的巨大贡献在于在**开了用代金劵忽悠文化、忽悠摄影人的先河。
    苏宁为扣摄影人那几个小钱，诚信、道德、良心都可不要。
   
   

牛角尖

黔山巴人 发表于 2013-1-6 12:49
揭秘评片，不要把结果看得太重。
作为摄影人，要不受愚弄，从我们自身来讲，一方面要积极参赛，二方面不 ...

亲，你说的可是真的   好黑人哟
给黔山巴人大哥 鼓掌先

行摄一下

这种奸商文化发展下去，苏宁注定不得好死！！！！！！